宽容与失败也是创新的需要

    创新是一个民族的灵魂。一个民族，惟其创新，才能生生不息；一个国家，惟其创新，才能兴旺发达；一个政党，惟其创新，才能永葆生机；一个企业，惟其创新，才能站稳市场；即使一个普通人，也惟其创新，才能与时俱进。
   
    2006 年最后一天，国家主席胡锦涛发表了《共同谱写和平、发展、合作的新篇章》的新年贺词，他说："我们将按照经济社会又好又快发展的要求，着力调整经济结构和转变增长方式，着力加强资源节约和环境保护，着力推进改革开放和自主创新，着力促进社会发展和解决民生问题，推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道"。这里，就明确提到了自主创新问题。
   
    然而创新并非一朝一夕的事。破解庞加莱猜想的朱熹平教授说：破解猜想，我和我的团队经历了无数次失败与失望，"我已经把失败看成常态，把成功当做偶然"。还记得这样一个故事，666粉试制成功之前，接连经历了665次失败，于是领导机构准备撤换原来的试制负责人，在大家想来，这个负责人一定没有话说，也一定不愿再干这种苦差事了。可谁也想不到的是，他竟说出了一番很让人震惊的话，他说：我已经知道有665个方案不能成功，请问，谁比我更有优势？他的话，让所有在场的人面面相觑。
   
    失败是成功之母。这个道理不仅反映在科学实验方面，也反映在社会生活的各个领域。"从农村包围城市"，是在一次次城市工人武装暴动失败后提出来的；"枪杆子里面出政权"，是从无数次不掌握枪杆子从而导致革命夭折的教训中得来的；"只有社会主义能够救中国"，是千百万仁人志士抛头洒血、用血的代价换来的；"改革开放"，也是我党在走过了弯路以后，总结自身的经验教训，观察风云变幻的国际形势，审时度势才总结出来的。
   
    任何实践都是一个不断创新的过程。人们不想失败，但同时，谁也避免不了失败。甚至很有可能，成功只是一连串失败之后的偶然结果；而失败，却贯穿实践的整个过程。
   
     问题是有这样一种人，他们知道我们可以宽容那些成功过程中的挫折，便把自己不负责任、信马由缰、草率行事造成的损失统统向"失败"甚至"失误"的筐里装，又不愿汲取教训。甚至还有的，明明是别有用心、假公济私，但是在遭到群众的抵制和反对后，还硬要说成是失败或工作失误，这就必然削弱整个社会对失败的宽容程度和承受能力，也严重制约了创新能力的发展。对此，我们必须态度明确，失败就是失败，破坏就是破坏。
    同时，正因为有上述人，所以又产生了与之对应的另一种人。他们神经衰弱的厉害，对失败感到非常可怕，不允许一切失败，不分青红皂白，对所有的失败都否定，一听失败就摇头跺脚。他们无形中给人们戴上了"紧箍咒"，束缚了人们的手脚，导致因循守旧、裹足不前。
     失败不可怕，可怕的是我们逐渐适应了"温水效应"一样的环境。诚如邓小平同志所指出："改革开放胆子要大一些"，"没有一点闯的精神，没有一点 ＇冒＇的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。不冒点风险，办什么事情都有百分之百的把握，万无一失，谁敢说这样的话？"小平同志对创新和失败的理解本身就是一个伟大的创新。
    我们应该把破坏和失误、失败区别开来，但更重要的是，为了创新，我们必须建立一个承认失败、允许失败、宽容失败的宽松环境。惟此，才能在全社会倡导一种锐意创新、勇担风险的价值观，才能营造一种摈弃浮躁、踏实创新的社会氛围。